Сбор подписей был начат в 2017 году Угисом Полисом, который напоминает, что памятник был открыт в 1985 году, в период советской оккупации Латвии. Полис обеспокоен тем, что один из символов, напоминающих народу о страданиях в годы советской оккупации, до сих пор находится в Риге.

"В наши дни памятник Победы давно уже не является местом памяти советских ветеранов, а превратился в место проведения политического мероприятия 9 мая, которое спонсируется Кремлем", - указывает автор инициативы.

Он считает, что памятник Победы "стал символом всех зверств, которые советская власть за 51 год учинила в Латвии". То, что он еще стоит в столице - это "плевок в лицо всем латышам и латышским воинам, которые отдали свои жизни за то, чтобы Латвия была свободна от оккупантов".

Полис считает, что демонтировать памятник нужно за государственные средства.

Он напомнил, что ранее аналогичная инициатива о демонтаже памятника Победы была отклонена мандатной комиссией Сейма, так как договор между Латвией и Россией предусматривает взаимное сохранение мемориальных объектов и мест массовых захоронений. Полис отмечает, что поданная им инициатива предусматривает изменения в этой статье договора, потому что "Россия в последние годы в одностороннем порядке активно расторгает, игнорирует и не соблюдает международные соглашения".

Напомним, автор инициативы считает Памятник освободителям символом, который напоминает латышскому народу о страданиях в годы советской оккупации — убийствах, насилии, геноциде латышского народа. Полис считает, что этой инициативой он выполняет желание латышей, которые в основной своей массе хотят сноса этого символа.

Несмотря на собранные подписи и возможность их рассмотрения парламентом, Министерство иностранных дел Латвии к идее демонтажа относится с большим скепсисом.

Даже если подписи удастся собрать и "снос" получит поддержку Сейма, демонтировать монумент не удастся, так как его защищает договор и нормативные акты, заключенные в 1994 году между Латвией и Россией, которые защищают памятники, строения и места массовых захоронений, и предусматривает их содержание и уход.

Автор инициативы предлагает эти договоренности аннулировать.

"Вопрос в том, соблюдает ли Россия все пункты договоренности. Я очень сомневаюсь. Конечно, существует вероятность, что может быть получено осуждение соседней страны, но в то же время надо принять факт, что Россия нарушала и нарушает международные договоренности", - считает Полис.

Комментарии МИДа

Между тем, представитель МИДа Янис Бекерис указал, что законодательство не позволяет эти договоренности аннулировать даже в том случае, если инициатива о сносе памятника получит поддержку Сейма.

"Конечно, общество может выступать с различными инициативами, однако сейчас с точки зрения законодательства, это будет невозможно, так как договор с Россией предусматривает, что в случае возникновения какой-либо конфронтации между нашими нормативными актами и международным регулированием, превосходство международных актов над латвийским законодательством. Поэтому никакие противоправные действия в Латвии проводить нельзя", - сказал Бекерис.

В свою очередь Национальное управление культурного наследия этот конкретный памятник не включило в список культурно-исторических памятников, однако Памятник освободителям считает культурно-исторической ценностью и свидетельством определенного отрезка времени.

"По нашему мнению, здесь вопрос интерпретации. Так как, если символ того времени объективно преподносился и объясняется его суть, то он мог бы стать свидетельством тоталитаризма, получив известную музейную ценность", - говорит специалист политического отдела Национального управления культурного наследия Алма Каурате.

Национальное управление культурного наследия советует в данном случае действовать как с Угловым домом в Риге, с Лиепайской тюрьмой в Каросте или Музеем оккупации, используя строение для того, чтобы доносить до общества абсолютно новый посыл.

Впрочем, в МИДе и эту инициативу не поддерживают, там указали, что с интерпретациями надо быть очень осторожными, так как они дают повод для еще более широких дискуссий и возражений, и министерство призывает от этого воздержаться.

Напомним, сбор подписей за демонтаж Памятника Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков был начат на портале общественных инициатив Manabalss.lv 29 сентября 2017 года. Для подачи инициативы в Сейм необходимо собрать 10 000 подписей, на 2 марта 2019 года собрано 9 949 голосов.