Евровыборы
Видео
«Создал Центр передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации (STRATCOM CEE)», «инициировал создание киберземессардзе», «ввел ежегодное празднование дня рождения латвийской армии 10 июля», «начал программу поддержки ветеранов Национальных вооруженных сил», «ввел механизацию бригад пехоты», «добился увеличения бюджета на оборону до 2% от ВВП», «реализовал многие международные и национальные военные учения в Латвии», «после кризиса добился увеличения зарплат для военных и пайковых компенсаций», «подарок из Норвегии», «поддержка взлетного поля в Лиелварде», «договоренность об общем вкладе в реагирование сил НАТО» - и все это в оригинале написано большими буквами.
Конечно, конечно, конечно, над многим из этого списка в лучшем случаем можно посмеяться – особенно над той частью, которая относятся не к празднованиям и учениям, а к реальным вещам.
Но разве мало среди латвийских политиков тех, кто пускает пыль в глаза и козыряет чужими заслугами? Если господину Пабриксу хочется, например, лгать самому себе и другим, о том, что именно он, а не дискретные угрозы – то, что привело к увеличению бюджета на оборону до магических двух процентов, ну, пусть будет так.
Но одно дело будничная политическая ложь, придумки и фантазии, и совсем другое – тот момент, когда оказывается, что министр обороны Латвии не просто обычный трус, но еще лжец и лох.
Эта история должно быть уже хорошо известна читателям: 27 сентября министр был на месте битвы при Море и в своей патриотической речи заявил всем присутствующим, что «Латвийские легионеры – гордость латышского народа и государства». Именно эти слова сделали заголовком официального сообщения от руководимого им министерства.
Однако фракция Сейма от партии «Согласие» пожаловалась на Пабрикса и направила жалобу генсеку НАТО, рассказав о том, как министр обороны Латвии примитивно обделался.
Мне очень жаль, но нельзя назвать иначе готовность министра изменить название официального сообщения на «Памяти солдат, павших в битве под Море». Фактически поджать хвост или что-там еще болтается между ног и отказаться от своих слов, и вместе с тем, от своих так называемых убеждений.
Конечно, на деньги налогоплательщиков, тех самых, которых министру следует защищать, пресс-секретари Пабрикса потом пытались врать, что заголовок официального сообщения на странице Министерства обороны был изменен «чтобы шире отразить сказанное господином министром обществу» и «чтобы не продолжать необоснованно вызванный ажиотаж о первоначальном заголовке».
Скорее всего Пабрикс в ближайшее время попытается исправится и говорить, что ничего страшного не произошло, что просто следует считаться с реальностью, что произошла ошибка в коммуникации, что нельзя давать козыри врагам Латвии, что тема легионеров неоднозначна. И так далее, и тому подобное.
Однако думаю, что этот тот раз, когда все и всем понятно. Здесь не идет речь ни о партизанах, ни о коммуникации, ни о друзьях или врагах Латвии. Просто Пабрикс совершенно четко показал себя как человек, которому достаточно не реальной угрозы, а просто запаха опасности, чтобы отказаться от публично высказанных убеждений.
Если бы этот трус работал преподавателем или дурачил избирателей, тут не было бы ничего страшного – там таких проституток много. Но горе в том, что этот трус, лжец, дрянь и предатель руководит Министерством обороны Латвии.
Подумайте сами, что случится, если министр обороны Латвии столкнется не с наездом партии «Согласие», а с реальной угрозой.
Есть ли у кого-то сомнения в том, что министр будет готов предать не только горстку легионеров и те идеи, носителями которых они являются, но что-то несоизмеримо большее?"
