"Все-таки армяне добились своего: Саргсян уходит в отставку. В общем-то, относительно приемлемый выход из ситуации, пока не пролилась кровь. И крайне перспективный пример для остальных бантустанов на территории бывшего Союза, где одеревенелые деспоты корнями вросли в свои кресла, - пишет российский аналитик Анатолий Несмеян.

Другой вопрос, что сама по себе смена руководящих задниц на этих креслах еще не гарантирует ни процветания, ни развития, но совершенно точно, что бесконечно длящиеся правления бессменных баев, донов и яобунов к развитию не имеют ни малейшего отношения. В лучшем случае ситуацию можно лишь зафиксировать на какой-то точке, но даже это - только если очень повезет.

Если бы Саргсян не решил смошенничать и выполнил данное им ранее обещание, отказавшись принимать предложение стать премьером, можно было бы обойтись без 11-дневных протестов. Аргумент про то, что народ проголосовал, и теперь кучка отщепенцев пытается изменить мнение большинства, в данном случае не "прокатывает": Саргсян гарантировал, что не станет выдвигаться в премьер-министры, когда инициировал реформу управления, поэтому выборы в парламент проходили под его публичные гарантии ухода из власти после окончания президентских полномочий. Однако как только выборы состоялись и его партия победила, соратники обратились к Саргсяну с нижайшей просьбой, и он внял их мольбам. Фактически обманув избирателей.

Россиянам это, конечно, знакомо: Путин тоже по молодости лет на первом сроке был категоричен: два срока - и все.

В итоге в Ереване к протестующим присоединились военные: полковник Хачик Григорян и его подразделение.

Реакция российского официоза на события в Армении, безо всякого сомнения, будет предельно сжатой и максимально отстраненной. Тему, конечно же, постараются закрыть если не завтра, то в минимальные сроки.

Хотя в свете военного психоза, бушующего по всей пропагандистской машине, произошедшее в Армении должно, по идее, быть самым что ни на есть вкусным поводом. Проблема в том, что армяне не выдвигали ни антироссийских, ни прозападных лозунгов: они всего лишь требовали ухода одного-единственного человека. Точка.





Обстоятельства же, которые выдвинули этого человека в фокус протеста, настолько совпадают с российскими, что даже тень и намек на внутренние российские аналогии - государственное преступление.

Армяне всего лишь не стали задаваться вопросом: "Если не Саргсян - то кто?"

Их, конечно, значительно меньше, чем граждан России, но никаких сомнений в том, что среди нескольких миллионов человек найдется тот, кто сможет заменить забронзовевшего Отца народа, у них не возникло. Зато такие сомнения есть у нас: и правда, всего-то навсего 140 миллионов человек, ну разве можно в этом запустении, безлюдье и ледяной пустоши найти кого-то лучше и достойнее?..


В России в армянских событиях с микроскопом ищут госдеп и его происки. Госсдеп, безусловно, коварен и вездесущ, но власть, которая лжет, и политики, которые захватывают власть обманом - куда как хуже любого госдепа. Натренированные на телевизионном психозе поиска врагов с трудом себе могут представить, что люди могут просто протествовать, будучи оскорбленными и униженными ложью.

Другой и совершенно отдельный вопрос - позволят ли эти же люди обмануть себя другим политикам - но никто легкой жизни никогда не обещал. Политики - особая каста, которую нужно держать в тонусе, в противном случае они быстро становятся неразличимыми. Только создание механизмов и институционализация реальной выборности и сменяемости могут стать разумной альтернативной уличным протестам, и пока их нет, никакого иного способа выражать свое мнение власть не оставляет".